It's ◆ Its ◆ Ivonne

《餘生有涯》
作者：墨書白
字數：208,764
原文網址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=4206062
原文文案：
她是一個再普通不過的女人。
一個重男輕女的原生家庭，一份薪水微薄的工作，一個沉默寡言的丈夫。

她以為自己永遠普通，直到有一天晚上，他丈夫沒有再來接她。
厄運猛然降臨，她開始活在黑暗裡，她怕有人說她那天晚上出席酒局，也怕有人說她那天晚上穿了裙子。
她怕丈夫指責她不貞，也怕家人辱罵她敗德。

直到一切無法隱藏，她一貫寡言的丈夫坐在沙發上，抽完了最後一根煙，看向蜷縮在角落裡哭得不成樣子的她。

“你有什麼錯？”
他問。

然後他拉著她的手，報警，追兇，上訴。
用餘生和性命，去為她求一個公道，要一份天理，給一份愛。

長路有盡，餘生有崖，這一份絕望，總有盡頭。

【存一個被傷害後的女主在丈夫陪伴下重新站起來，面對原生家庭、面對自己、學會愛和生活的故事。】

PS：
1.女主非完美受害人，開篇性格懦弱，後期逐步成長
2.陰暗開頭，治愈結束，圓滿HE，整體以'雖千萬人吾往矣'為基調，所以不會很甜很爽，但結局不會憋屈。
3.十幾萬字，非典型言情　

心得：

　　我認為這並不是一部言情小說，而是一部社會議題小說，文中所出現的劇情都非常符合現實，看得時候可能會讓人產生噁心感或不舒服感，因為女主真的很可憐，她的生活真的很絕望，最讓人絕望的是，在故事中，女主得到了的公道，現實中面臨與女主相同事情的人，卻可能一輩子也不會得到公道。

　　女主在某次的公司酒局應酬上，被合作公司老闆要求一定要喝酒，因為對方認為「不喝酒就是不給我面子，那就不要合作了」，於是頂著合作的壓力、同事的壓力、被開除的壓力，女主喝了酒，回去的路上，女主被主管下藥強姦，但是女主並不知道她被下藥，以為自己是因為喝太多，才會被別人「撿屍」，她明明是受害者，卻被要求自我檢討，甚至再也不敢穿裙子、不敢化妝。

 　　女主在被強暴結束後，第一時間就報了警，但她的母親阻止她、她的父親阻止她、她的弟弟裝作沒看見也不幫助她，她的同事怕被開除也不敢幫她，最後她的丈夫支持她提告，因此她提告了，但緊接著，女主面臨的是被公司潑汙水、被加害人潑汙水，因為公司不願意有主管有汙點， 所以把她形容成壞人，女主因此失去了工作、失去了名聲，還三不五時會有人去打砸她家。

　　最後女主卻提告失敗，因為她不知道自己被下藥，使得證據出現誤差，因此提告失敗。如果是現實故事，在這邊可能就結束了，女主的一生都被毀了，但這是小說，所以女主上訴，並且上訴成功了，加害者涉及藥物濫用的事情被抓出來，所以女主成功上訴了，但她還是失去了工作、失去了名聲。

　　我起初在看這部的時候，對於文中的網路暴力很反感，我以為那不合理，直到我翻了下面的評論區，我發現文中的網路暴力描寫得還比現實友善，我甚至看到一篇心得，在罵女主軟弱，那個心得作者還質問，又沒有人阻止女主，她為什麼不報案。

　　我覺得那個人簡直眼瞎腦殘，他怎麼不去死一死呢？女主明明一開始就報案了，但她被母親、被父親、被弟弟、被同事、被公司、被加害者阻止了，而在故事後面的進展，儘管有這麼多人阻止她，她仍然堅持要討回公道，而且如果故事結束在女主最初提告失敗，她堅強或軟弱有任何意義嗎？她還是被打趴了啊！堅強、堅強，很多人覺得內心堅強、個性堅強就有用，但是當人拿著槍指著你的腦袋，你可以堅強反抗，然後你就死了。

　　許多人覺得男主（女主丈夫）很堅強，作者自己也在文案寫成男主是個堅強陪伴女主的人，但我覺得他比女主懦弱多了。他在青少年時期的信仰是女主，男主其實是靠著女主活下去的，當他發現女主被強暴時，他沒有第一時間站出來幫助她，當他們提告、案件開始進展時，男主才知道提告不是一句話，是被潑汙水、是被開除、是失去經濟來源、是搬家、是被打砸、是被噴漆畫、是被路人指指點點、是可能會提告失敗，女主儘管知道會遇到這些，她仍前進為討回公道，當男主碰到這些事情時，他顫抖、害怕，但是女主還在堅持著，所以他也堅持陪伴女主，男主肉體堅強，但女主內心比他更堅強。

　　這個故事很現實的描寫受害者的心理、加害者的噁心邪惡該死，讓人可以感受到被強暴當下的恐懼與錯愕，因為「加害者不把我當人看、體力又比我強，他能強暴我、就能夠順手殺了我」，怎麼可能不懼怕呢？同時也可以理解為什麼許多被害者不報警，因為報警了又如何呢？加害者關個幾年，態度良好說不定可以提早出來，加害者出來後還有可能報復受害者，而受害者呢？她們必須失去名聲、工作、經濟、親友，就為了討回一個並沒有公道的法律判決嗎？我希望人們在看完這個故事，學會分辨善惡、學會不要隨意嚼舌根、學會關心他人、學會幫助弱者、學會討罰加害者，當社會上多數人都如此時，被害者才能夠放心地伸張正義，被害者才能夠不再需要承擔被公司開除、被路人指指點點、被加害者報復、被二度傷害等後果，弱者沒有錯，錯的是持暴力行兇的人。如果被害者需要被檢討，那我們不應該制裁或譴責任何殺人犯。

　　最後，關於女主被強暴當下為何不反抗，犯人都已經威脅她，如果她反抗就殺了她，你說她為什麼不反抗，和生命死亡比起來，尊嚴當然往後靠。我發現社會上很多言論根本是要求女性用生命去捍衛她們的尊嚴，但是憑什麼呢？太監宦官拿生命去換尊嚴了嗎？被壓榨的男性勞工拿經濟收入去換尊嚴了嗎？不，他們沒有，男性為了活著，可以做宦官，男性為了微薄的收入，願意做被壓榨的員工，他們有尊嚴嗎？他們沒有，那憑什麼要求女性拿生命去換尊嚴呢？

　　當一個女性被強暴時，犯人要順手殺了她絕對是件容易的事情，因為女性先天與後天上的體能弱勢遠遠比一般人想得誇張。女性的上肢體能先天是男性的四成、下肢體能是男性的七成，後天訓練上，女性只能靠生長激素增加肌肉量，男性卻可以靠生長激素與男性賀爾蒙，而且女性比男性更容易在運動訓練時出現運動傷害，因為男女的骨骼構造並不相同，如果算上男女體重差異（動能＝質量ｘ速度，體重大→破壞力強），大約5個成年女性才能與一個成年男性達到相同的體能戰鬥力（1 x 0.4 x 0.7 x 0.8 = 0.22，一個成年女性的體能約等於0.22個成年男性）。如果一個男性可以在被別人拿著左輪手槍指著腦袋時堅持反抗到底，那他才有權利要求女性被強暴時反抗到底，不過這個人應該已經被槍打死了（左輪手槍有6發子彈，因此理論上持有左輪手槍者可以對付6個人，而成年男性理論上可以對付5個成年女性，所以兩個情況下的敵我實力差距其實是相似的）。

一些關於社會、正義與信仰的想法：

　　在看中國的女性議題時，覺得中國女性真的很慘，一個群體的權力基本上來自於群體所佔的總人口比例、政治影響力、經濟生產力三個要素，當這三個要素都接近平等時，自然就會平等了。因此男女平等在中國不可能出現，在工業化以前的世界也是不可能的。（黑白黃三種人在美國也不可能平等）

　　女性的體能≒0.2個男性，沒有自動化、機械化生產的世界裡，女性在所有的經濟生產力上都必然遠輸於男性，所以工業化以前不可能出現男女平等。

　　中國的男女總人數，明顯男多於女，而且是多太多，中國官方的人口統計不可信，我們單就北京市而言，性別比居然高達104（中國願意給出的性別比），比台北市、東京都、紐約區都還來得高7~14。

　　基本上世界上的重要都市性別比都會遠低於全國性別比，都市的女性會多於男性，是因為都市的工作型態大多比較適合女性，而鄉村相反，因此女性多數不會選擇留在鄉村，或著就算留在鄉村也找不到工作、繼承不了家業，因此都市的性別比普遍會低於全國人口的性別比5-10，連北京的性別比都如此高了，他們全國的性別比反推一下，就知道網路上能找到的數據是假的。

　　更遑論中國的男女政治影響力、經濟生產力，這些直接找中國的全國人民代表大會的性別比、工作人口的性別比等就可以找到了。

　　綜上所述，男女平等在中國幾乎不可能出現。

　　與中國相比，台灣是世界上男女最平權的地方了，雖然並沒有達到男女平等的等級，但遠比別的地方好。台灣的出生率108，代表著台灣在嬰兒出生上，幾乎沒有性別傾向（自然界正常的出生率性別比是105~107），而立法委員中，女性高達41%，縣市議員代表女性35%，女性勞動人參與率51%（男性67%），雖然還是沒有達到真正平等，但和世界各地比起來，已經是最棒的了。（在台灣繼續為性別平等努力的人們加油！）

　　實際上，男女永遠不可能平等，就像世界永遠不可能有公平正義，但這並不代表就要放棄為此努力。

　　就像《撿海星的少年》那個故事：有一個人在海邊將被沖上岸的海星丟回海中，旁人問「你這樣有什麼意義呢？你永遠不可能把所有海星丟回海裡」，少年說「雖然我無法將所有海星丟回海裡，從沙灘的角度看，好像沒有變化，但對於被丟回海裡的海星而言，它的整個世界都不一樣了」，所以就算世界不可能有公平正義、不可能有男女平等，我們也不需要放棄為此努力。

　　這個世界其實是「惡有善報、善有惡報」的，缺德商人可以減少成本賺得更多，良心事業卻需要承擔更多的成本賺得少，做壞事的人可以為所欲為，只要不被發現，他們得到許多他們想要的，做好事的人卻處處受肘製，甚至得不到想要的結果。儘管世界如此，我還是懷有希望，因為我有信仰。我覺得人本能的知道，「惡有善報、善有惡報」是不合理的，人們總是說「善有善報、惡有惡報」，但現實中並沒有啊！因此我相信人死後並非歸於虛無，我相信人死後必然有審判，會有某種超自然的力量對於從古至今、所有人類、一生所有的善惡行為進行審判，我相信基督教的大審判，有的人相信地府、有的人相信善惡輪迴，無論如何，必然有對於人類行為的審判，不然活著的時候就應該盡力做惡人、縱情享樂，等到被抓時、等到沒錢時、等到山窮水盡時，再自殺就好了，如果死後沒有另一個世界，那死亡並不可怕。

作者其他作品：

《山河枕》の情感智障毀滅世界